Al zes Meisjes
Auteursrecht: de strijd tussen de reguliere media en de bloggers
De afgelopen twee weken waren voor weblogster Cinner nou niet echt de leukste uit haar leven. Als verwoed lifelogger werd ze namelijk met een enorme boete om de oren geslagen, wegens inbreuk op de auteurswet. De afgelopen jaren logde Cinner, echte naam Cindy, regelmatig over de ziekte ME. Hierbij werden diverse artikelen uit de reguliere media geciteerd en werd er vervolgens driftig door haar en bezoekers over gediscussieerd. Cindy deed het overigens keurig volgens het boekje, citaat, link en vermelding van de bron. Het bedrijf Cozzmoss, gespecialiseerd in het opsporen van 'illegaal' geciteerde werken, dacht er iets anders over, en presenteerde de lifelogster met een behoorlijke rekening.
Uiteraard valt te begrijpen, dat je als freelance journalist nou niet
echt zit te springen om overnames van volledige artikelen, die van jouw
persoonlijke hand zijn. Het is tenslotte je broodgewin. Maar in dit
geval is men duidelijk veel te ver gegaan. Er was een bronvermelding,
een link en een gepubliceerde naam van de bewuste journalist op de site
van Cinner.
Men verwijst steevast in dit soort zaken naar de Auteurswet. Een wet
die notabene uit 1912 (!) stamt en totaal niet past bij deze moderne
tijd. Bovendien is de reguliere media regelmatig hypocriet ten aanzien
van blogs. Men verguist ze regelmatig openlijk (de hetze tegen
GeenStijl is hiervan een duidelijk voorbeeld), maar aan de andere kant
is men maar wat blij met de vele weblogs, die vaak voorzien in
aanlevering van nieuws, waar men zelf graag gebruik van maakt en over
publiceert. Wil de reguliere media daarom in de toekomst voortbestaan,
dan zal men ook steeds vaker moeten gaan samenwerken met de 'nieuwe
media', en moet men ophouden kleine en grote weblogs lastig te vallen
met allerlei onzinnige boetes.De nota van Cinner is, tegen gereduceerd
tarief en door een vriendelijke
weldoener inmiddels voldaan, maar het neemt niet weg dat de strijd
tussen de weblogs en de reguliere journalistiek volledig is
losgebarsten.
NB Het NCRV radioprogramma MMMagazine zal maandagmiddag 12 november van 13:30 uur tot 14:00 uur aandacht besteden aan de zaak 'Cinner'.
Al zes Meisjes
Ik zit hier met open bek dit stuk te lezen. Belachelijk!! Bedankt vriendeljke weldoener, en sterkte Cinner, want de komende tijd zal je wel niet veel rust krijgen….Eveline (URL) - 11 November '07 - 23:05
Vreemd, ik weet meer van patentrecht (ik moet ook ergens mijn geld verdienen) dan van auteursrecht (hoewel ik hier vaak mee te maken heb, omdat software onder auteursrecht valt).Ik moet eerlijk zeggen, ik weet het niet, hoe het in een journalistieke context werkt. Echter zijn er uitzonderingen waarop intellectueel bezit niet geclaimed kan worden. Die uitzonderingen vallen in physieke regels (Iedereen mag roepen E=mc2, alhoewel Einstein het schreef), mathematische methoden, bedrijfkundige processen, maar ook ziektes, behandelingsmethoden en geneesmiddelen. Auteursrecht hoef je overigens niet aan te vragen. Dat heb je automatisch na publicatie, tot 75 jaar na je dood. Dit in tegenstelling tot patenten, die je 20 jaar na aanvraag en goedkeuring krijgt toegewezen.
Zou het mogelijk zijn dat Cinner cq Cindy de brief, waarin gevraagd wordt om E255 te betalen als schikking online te zetten ?
B-Real - 12 November '07 - 13:51
En nu doe ik het ook fout, ik schreef “geneesmiddelen”, dat geldt echter onder bepaalde haken en ogen.B-Real - 12 November '07 - 13:52
B-Real: hier een link naar een brief; niet die van CiNNeR maar die van ANGO. Zelfde brief, ander bedrag …http://www.angodenbosch.nl/downloads/Bri..
Marti () (URL) - 12 November '07 - 22:21
Ver rek nogantoe die vuile honden hebben Goggle gestolen!http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22C..
klaas () - 13 November '07 - 10:45
Het is wel een leuk baantje natuurlijk, stukken online opzoeken. Misschien moet ik me maar aanmelden als speurhond. ;)Eveline (URL) - 14 November '07 - 18:55